القرارات الإدارية التي تنطوي على اعتداء مادي على الحيازة لا تُحوِّل النزاع إلى اختصاص القضاء الإداري، بل تبقى دعاوى الحيازة من اختصاص القضاء العادي وقاضي الصلح متى انصبت على حماية الحيازة أو منع التعرض لها أو وقف الأعمال المهددة لها.
الاختصاص في دعاوى الحيازة لقاضي الصلح وجهة القضاء العادي ولو كان الاعتداء أو المس بحيازة الأفراد قد جرى بطريق القرارات الإدارية لأنه يشكل اعتداء مادياً يختص القضاء العادي بإزالته المناقشة: ومن حيث أن الفصل في دعاوى الحيازة إنما يعود للقضاء العادي وتختص به محكمة الصلح بمقتضى المادة 64 من قانون أصول المحاكمات المدنية. وحيث أن تصدي الإدارة الممس بحيازة الأفراد عن طريق قرارات إدارية تتخذها لا يؤثر في هذا الاختصاص ولا يجعل النزاع من اختصاص القضاء الإداري. لأن القرارات الإدارية التي تتضمن الافتئات على حق الملكية وما تفرع عنه تشكل اعتداء ماديا يختص القضاء العادي بإزالته. وحيث أن وقف الأعمال التي تشكل تهديداً خطراً للحيازة من اختصاص محكمة الصلح بمقتضى حكم المادة 71 من قانون أصول المحاكمات – فإن ما يثيره الطاعن بشأن عدم الاختصاص يكون حرياً بالرفض.