منازعة الخصم في توجب اليمين وادعاء كيديتها لا تُعد نكولاً إلا بعد الفصل في الكيدية ثم سؤاله صراحة عن رغبته في حلفها

مجرد منازعة الخصم في توجيه اليمين وادعاؤه كيديتها لا يكفي لاعتباره ناكلاً؛ بل يجب على المحكمة أن تتخذ قراراً في موضوع الكيدية ثم تستوثق من موقفه صراحةً من حلف اليمين، ولا يثبت النكول إلا بعد الرفض الصريح.

نص الاجتهاد

إذ نازع من وجهت إليه اليمين في توجبها، وادعى أنها كيدية، لا يعتبر ناكلاً لمجرد ذلك، ولا بد من اتخاذ قرار في موضوع الكيدية، ثم سؤاله صراحة عما إذا كان يود حلفها أم لا، فإذا رفض اعتبر ناكلاً